Cybersolidaires

Entretien avec Pye Jakobsson sur les effets pervers de la criminalisation des clients en Suède

Il y a quelques semaines, le STRASS a profité du passage par Paris de Pye Jakobsson, ex-travailleuse du sexe et militante suédoise, pour lui poser des questions sur la situation dans son pays depuis la mise en place d’une loi qui criminalise les clients.

STRASS : Tu as arrêté le travail sexuel depuis plus d’un an, est-ce que tu regrettes finalement ces 24 années passées dans l’industrie du sexe (puisque, c’est bien connu, on ne réalise la violence de notre travail qu’après l’avoir arrêté, ce qui explique qu’on ne puisse prendre en compte la parole des travailleurSEs du sexe encore en exercice) :

Pye : Non, j’ai toujours les mêmes idées, rien n’a changé.

10 raisons de lutter pour la décriminalisation du travail du sexe

Ce document rédigé par Maria Nengeh Mensah et Chris Bruckert est offert sur Slideshare et en format PDF. Le texte est aussi en ligne ici.

Le Conseil du statut de la femme : un avis erroné

par Stella

Au lendemain du jugement Himel, le 29 septembre 2010, Christiane Pelchat, alors présidente du Conseil du statut de la femme (CSF), déclarait que la « prostitution représente la forme ultime de la violence faite aux femmes ». Pour l’organisme Stella, la forme ultime de violence est le meurtre.

L’Institut Simone de Beauvoir se réjouit de la décision de la Cour d’appel de l’Ontario relative à la prostitution

La Cour d’appel de l’Ontario a récemment statué que deux dispositions de la loi fédérale sur la prostitution causaient préjudice aux femmes (procureur général du Canada v. Bedford, 2012 ONCA 186). Plus précisément, la Cour fait valoir que les dispositions du Code criminel concernant les maisons closes et le proxénétisme portent atteinte à la sécurité des travailleuses du sexe et sont par conséquent inconstitutionnelles. En d’autres termes, la Cour affirme que les lois sur la prostitution exposent les femmes dans le commerce du sexe à des risques de violence et que ces lois violent les droits fondamentaux des travailleuses du sexe, tels que garantis par la Charte.

Ce que la décision signifie

Cette décision élimine les obstacles qui venaient accroître la vulnérabilité à la violence des travailleuses du sexe. Elle leur permet d’embaucher, par exemple, un chauffeur ou un garde du corps, comme moyen d’assurer leur sécurité; rappelons que ces pratiques ont précédemment été criminalisées (proxénétisme). Cela permet aux femmes de travailler ensemble dans le même appartement, une autre pratique jadis criminalisée en vertu des lois sur les maisons closes. La décision signifie que les femmes peuvent travailler de façon plus sécuritaire et qu’elles peuvent travailler en groupe.

Le Canada doit cesser de criminaliser les personnes vivant avec le VIH

par Stella, PolitiQ-queers solidaires, Radical Queer Semaine, Warning (Montréal/Paris/Bruxelles)

Nous exhortons les procureurs généraux des provinces et territoires canadiens à adopter des lignes directrices limitant les poursuites dans des affaires de non-divulgation de la séropositivité au VIH. Ces poursuites ne contribuent pas, bien au contraire, à mettre un terme à l’endémie du VIH. La criminalisation est un frein au dépistage : quel est l’intérêt d’aller se faire dépister si la conséquence est de devenir un-e criminel-le potentiel-le? Par conséquent, cela limite la connaissance du statut sérologique et donc entretient la séro-ignorance. Or, on estime que 30 à 40% des personnes vivant avec le VIH l’ignorent, alors même que la moitié des nouvelles contaminations sont le fruit de cette ignorance. Ainsi, la négociation de pratiques à moindre risque est entravée, et donc aussi l’effort général de prévention, Or, une personnes vivant avec le VIH (PVVIH) traitée efficacement n’est plus contaminante.

Bedford v. Canada, une affaire phare

Le Code criminel interdit certains aspects du travail sexuel : la tenue d’une maison de débauche, le fait de vivre des profits de la prostitution et la communication dans un lieu public aux fins de prostitution. Ces contraintes légales nuisent à la capacité des travailleuses et travailleurs du sexe d’exercer sans risquer leur intégrité physique; elles affectent aussi leur autonomie personnelle et alimentent leur stigmatisation. Bedford v. Canada est une affaire phare, puisque les demanderesses et les organismes ayant statut d’intervenants tentent de faire invalider des éléments du droit canadien qui entraînent particulièrement des risques pour la santé et les droits humains des travailleuses et travailleurs du sexe. Un article de la Revue VIH/sida, droit et politiques du Réseau juridique canadien VIH/sida, intitulé Bedford v. Canada : une affaire paradigmatique visant à garantir les droits humains des travailleuses et travailleurs sexuels et leur droit à la santé (octobre 2011).

Impacts de la criminalisation suédoise de l’achat de services sexuels sur les travailleuses du sexe

Impacts de la criminalisation suédoise de l’achat de services sexuels sur les travailleuses du sexe (traduction de Impacts of the Swedish Criminalisation of the Purchase of Sex on Sex Workers), présenté le 4 juillet 2011 à la conférence annuelle de la Société britannique de criminologie, par Jay Levy, Cambridge University.

BACKGROUND ET MÉTHODOLOGIE
LES CONSTRUCTIONS SUÉDOISES DU TRAVAIL SEXUEL
LE MODÈLE SUÉDOIS DE PROVISION DE SERVICES
La réduction des risques
Usage de drogues
La police et les forces de sécurité & le système judiciaire
ENVOYER UN SIGNAL
CONCLUSIONS
BIBLIOGRAPHIE.

Pour en savoir plus, lire La loi suédoise contre l’achat d’actes sexuels : succès affirmé et effets documentés (une traduction de The Swedish Sex Purchase Act: Claimed Success and Documented Effects) de Petra Östergren et Susanne Dodillet (2011), un rapport très documenté qui l'analyse sérieusement en la confrontant aux faits.

Les effets pervers de la criminalisation des clients des prostituées

par Nicole Nepton

Pour en finir avec la prostitution, certaines féministes préconisent la criminalisation des clients et la décriminalisation des prostituées comme en Suède. L'été 2010, le gouvernement suédois publiait une évaluation des impacts de son approche envers la prostitution adoptée depuis 1999. D'après celle-ci, la prostitution de rue aurait beaucoup diminué, de même que la traite des femmes et la demande.

Précisons que les deux principales approches préconisées par des féministes concernant la prostitution – l'approche prohibitionniste dite abolitionniste comme en Suède et la décriminalisation comme en Nouvelle-Zélande – traitent de la question selon deux points de vue qui partent de lieux opposés.

Pourquoi pénaliser les clients des prostitué-es est une mauvaise idée

France. Ce dossier présente les raisons pour lesquelles les travailleusEs du sexe ainsi que leurs alliéEs sont fermement opposéEs à la pénalisation de leurs clients. Une telle mesure aurait en effet des conséquences catastrophiques en premier lieu pour les personnes concernées par la loi mais aussi pour les libertés de la population en général. Réalisé par le collectif Droits et prostitution (qui s’est constitué en 2003 pour lutter contre la loi sur le racolage et ses conséquences; il regroupe des associations de prévention, de santé communautaire et de lutte contre le sida) et le STRASS (un syndicat de travailleurSES du sexe mis sur pied en 2009), et co-signé par 20 associations, il était présenté le 1er juin à la presse.

Les féministes doivent soutenir et inclure les travailleuSEs du sexe

par le STRASS - Syndicat du travail sexuel

Le 19 janvier 2011, trois militantEs du STRASS se sont renduEs à la « formation » et au débat organisé par Osez le féminisme (OLF). Bien que les organisatrices pensent qu’elles ont tenu un débat de qualité ouvert et respectueux de la parole de chacune, nous ne partageons pas le même sentiment. Si en effet, nous avons eu droit à trois minutes par tour de parole, nous avons également eu droit à une heure de « formation » au préalable de la part de Caroline De Haas (CDH) à laquelle nous n’avons pas pu répondre dans les détails étant donné notre temps de parole limité, et étant dans une position minoritaire parmi les membres de la salle. La conclusion a ensuite été faite de nouveau par les organisatrices qui ont bien tenu à diriger le débat dans le sens qu’elles avaient décidé, à savoir la préparation d’une prise de position par OLF en faveur de la pénalisation de nos clients.

Tout le long du débat, notre parole était réduite au statut de témoignage individuel non représentatif, tandis que les organisatrices se positionnaient en tant qu’expertes qui avaient lu sur le sujet. Elles ont bien expliqué que le fait de ne pas être prostituée ne les empêchait pas de pouvoir s’exprimer et d’avoir une analyse sur la prostitution, faisant des comparaisons en disant qu’on n’avait pas besoin d’être noir pour être contre le racisme ou pas besoin d’être une femme pour être contre le sexisme, etc. Certes, elles peuvent ne pas être travailleuses du sexe et avoir une opinion contre le travail sexuel. Le problème, c’est que tout le monde a le droit apparemment d’avoir une opinion sur le travail du sexe sauf les travailleurs du sexe eux-mêmes dont la parole n’est que rarement reprise politiquement et jamais considérée comme une parole d’expert.

Déclaration de l’Institut Simone de Beauvoir - Une prise de position féministe sur le travail du sexe

par les membres du personnel enseignant ainsi que les étudiantes et étudiants de l’Institut Simone de Beauvoir, Université Concordia

L’Institut Simone de Beauvoir de l’Université Concordia appuie le récent jugement de la juge Susan Himel de la Cour supérieure de justice de l’Ontario concernant les lois sur la prostitution du Canada.

Nous appuyons cette décision en tant que féministes et, plus particulièrement, en tant que féministes qui occupent une position de leadership dans le domaine de la sexualité. L’Institut Simone de Beauvoir a été fondé en 1978 et offre le plus ancien programme d’études féministes au Canada. Notre programme d’études féministes a été le premier à offrir un cours sur les études lesbiennes (1985); nous avons contribué à La Ville en Rose, un colloque international sur les études gaies et lesbiennes qui s’est tenu en 1992; et nous avons participé activement à la mise sur pied du premier cours de premier cycle dédié au VIH/SIDA donné dans une université canadienne (1994). Depuis 2006, nous offrons un cours optionnel intitulé «Framing the prostitute» (Encadrer la prostitution) qui explore les manières dont les débats sur la prostitution sont construits au sein des politiques publiques et des milieux féministes et militants.

Le Conseil du statut de la femme tourne le dos à la sécurité des travailleuses du sexe

Nous sommes des Québécoises de plusieurs horizons, dont des travailleuses du sexe et des universitaires féministes, des organismes desservant des travailleuses du sexe et des spécialistes des droits humains, qui ne se sentent ni représentées ni incluses dans les positions prises par le Conseil du statut de la femme (CSF) contre le récent jugement de la juge Susan Himel de la Cour supérieure de l’Ontario en faveur de la décriminalisation du travail du sexe.

Rappelons qu’au lendemain du dit jugement, le CSF a émis un communiqué s’opposant farouchement à cette décision en postulant que : « La prostitution représente la forme ultime de la violence faite aux femmes, d’avilissement qui porte atteinte à la dignité humaine et qu’il ne faut surtout pas cautionner ». Le CSF dit se préparer à émettre un avis à cet effet, pour s’opposer à la décision de la juge Himel.