Dialogues de sourd-es
Les dialogues de sourd-es sont nuisibles. Ils tuent. Ils mettent fin à ce qu'il y a de plus important dans le monde intelligent : l'écoute. L'amalgame des mots dialogue et sourd renvoie à une contradiction : il ne peut y avoir dialogue sans écoute. Les dialogues de sourd-es sont l'objet (et le titre) du dernier livre (éditions 1001 nuits) de Marc Angenot, directeur de la Chaire James McGill à l'Université McGill. Dans ce livre dense qui cumule 30 ans de travaux sur le discours social, Marc Angenot répond à plusieurs questions qui aident à comprendre comment fonctionnent les dialogues de sourd-es :
• pourquoi – même dans un débat dit factuel et rationnel – peu de gens finissent par changer d'avis?
• qu'est-ce qu'une argumentation ad hominem?
• peut-on établir des parallèles entre les idéologies et les structures cognitives?
• quelles sont les règles du débats?
• qui étaient les sophistes?
• d'où vient le terme rhétorique?
Écoutez l’entrevue :




Vous en avez assez de la destruction de la planète par les industriels ? Jetez votre télévision et consommez que le stricte nécessaire. Puisque les députés sont à la solde des multinationales : votre bulletin de vote c'est votre argent. Refusez la propagande télévisuelle, refusez d'être l'esclave des multinationales. Faites la grève de la consommation.
Rédigé par: NosLibertes | le 14.05.2008 à 03:32