Ottawa opte pour une inefficace "guerre aux drogues" à l'étatsunienne

La nouvelle Stratégie nationale antidrogue : une manoeuvre politique qui met des vies en jeu

La nouvelle Stratégie nationale antidrogue est un recul énorme dans la réponse canadienne au VIH/sida, affirme le Réseau juridique canadien VIH/sida. Elle finance des programmes d’application de la loi, de prévention et de traitement, trois des "piliers" composant fréquemment les stratégies en matière de drogue. Mais le quatrième pilier, celui de la réduction des méfaits – qui inclut l’échange de seringues, les cliniques de traitement à la méthadone et les lieux sécuritaires pour l’injection – a été aboli.

"Le gouvernement fédéral fait fi de preuves scientifiques publiées à grande échelle, quant à la valeur des programmes de réduction des méfaits", déplore Richard Elliott, directeur général. "Il semble clair que la nouvelle stratégie se fonde sur l’idéologie plutôt que sur des données, et ce à tous points de vue – droits humains, santé publique et utilisation de l’argent des contribuables – et cela est irresponsable et inacceptable.

Pire encore, on sème la confusion en prétendant que d’autres mesures, comme l’application de la loi, sont elles-mêmes des mesures de réduction des méfaits. "On voudrait que nous n’y voyions que du feu", affirme Elliott. "Mais la réalité est que certaines personnes ne peuvent pas arrêter de prendre de la drogue, ou n’y arrivent pas. La réduction des méfaits reconnaît cela de manière réaliste et pragmatique, en se fondant sur des données éprouvées, et elle fournit des programmes et services qui réduisent les conséquences néfastes associées à l’usage de drogue. L’arrestation et l’emprisonnement de ces personnes ne peuvent pas être considérés comme une mesure de réduction des méfaits."

La nouvelle stratégie antidrogue singe l’approche ratée dans laquelle persistent les États-Unis en considérant la dépendance à la drogue principalement comme une question criminelle plutôt qu’un enjeu de santé publique. Or, en dépit des milliards de dollars dépensés pour leur "guerre à la drogue", les États-Unis ne sont pas parvenus au moindre progrès pour réduire l’approvisionnement en drogue, ni la consommation de drogue sur leur territoire. Au contraire, l’adoption d’une approche pénale, à "la ligne dure" à l’égard de la toxicomanie, a rempli les prisons étatsuniennes de personnes qui sont souvent des contrevenants à petite échelle et non violents.

De plus, le fait de mettre l’accent sur le droit pénal intensifie la peur, la stigmatisation et la discrimination. Ainsi, plusieurs personnes cachent qu’elles font usage de drogue, ce qui signifie souvent d’éviter le recours aux programmes sanitaires et de réduction des méfaits, qui pourraient aider à les traiter. L’Insite, lieu sécuritaire d’injection à Vancouver, est un de ces programmes. "Les faits sont éloquents : l’Insite contribue à réduire les taux de partage de seringue et de décès par surdose; il réduit le risque de transmission du VIH et du virus de l’hépatite C, et il hausse les chances d’orienter des utilisateurs de drogue vers des services de traitement de la toxicomanie", explique Elliott.

"Plutôt que de lancer une campagne de désinformation publique, le ministre Clement et son gouvernement devraient expliquer aux Canadien-nes pourquoi le financement de programmes de réduction des méfaits comme l’Insite constitue un investissement responsable dans la santé publique.

Source : Réseau juridique canadien VIH/sida, 01.10.2007

> Les peines minimales obligatoires pour les infractions liées à la drogue : tout le monde y perd et voici pourquoi, Réseau juridique canadien VIH/sida, 2006

Pages reliées :
Site d’injection supervisé : des groupes communautaires poursuivent le gouvernement fédéral, Stella, 03.06.2008
Drogues illégales : Savoir moins et risquer plus, Cybersolidaires, 01.05.2008
L’Organe antidrogue des Nations unies rate la cible dans son nouveau rapport, Réseau juridique canadien VIH/sida, 04.03.2008
La stratégie de la répression ne sauvera pas les enfants, René Binet, 28.12.2007
Politics of fear: Harper's "war on drugs", Libby Davies, 28.11.2007
Redresseur de torts, Marie-Andrée Chouinard, 22.11.2007
Un faux problème, Yves Potvin, 11.10.2007
Les chemins fumants de Stephen Harper, Gil Courtemanche, 06.10.2007
Lutte contre la drogue - La stratégie conservatrice décriée, Radio-Canada, 05.10.2007
Nouvelle Stratégie canadienne antidrogue : la Société canadienne du sida regarde sous la surface, 05.10.2007
Pourquoi y a-t-il tant de gens en prison aux États-Unis?, Glenn C. Loury, 07.2007